- ما أفضل تطبيق تسميات توضيحية مباشرة للـ Mac؟
-
لمعظم الناس، ذاك المثبت أصلًا: التسميات التوضيحية المباشرة من Apple مجانية، وتعمل على الجهاز، وعبر التطبيقات كلها. ولا يتوقف هذا الجواب الصريح عن كونه كذلك إلا حين تغيب لغتك عن قائمة Apple، أو حين تحتاج التسميات أن تعلو النافذة التي تعمل فيها، أو حين يكون الصوت في مكان لا تصل إليه ميزة Apple.
- هل هناك بديل مجاني لهذا؟
-
عدة، ولهذا تذكرها هذه الصفحة أولًا. التسميات التوضيحية المباشرة من Apple، والتسميات المدمجة في Zoom وTeams وMeet وSlack، والتسميات التوضيحية المباشرة في متصفحك، كلها بلا مقابل. وهناك أيضًا المصدر: الشيفرة متاحة، وبناؤه بنفسك مجاني.
- أي منها يبقي الصوت على جهازي؟
-
التسميات التوضيحية المباشرة من Apple، والتسميات المباشرة في متصفحك، وتفريغ الملفات محليًا، وهذا التطبيق. أما التسميات في تطبيقات الاجتماعات ومدوِّنو الملاحظات السحابيون فيرسلون الصوت إلى خادم، وهذا ليس انتقادًا لهم بقدر ما هو الأمر الذي يحسن أن تتحقق منه قبل أن يتحقق منه صاحب العمل.
- هل يستطيع أي منها وضع تسميات توضيحية بلغة لا تدعمها Apple؟
-
نعم. تطبيقات الاجتماعات تغطي لغات أكثر من macOS، والخدمات السحابية تغطي أكثر منها. أما هذا فيغطي ست عشرة لغة بلا شرط منطقة، وهي أوسع من قائمة Apple وأضيق كثيرًا من قائمة خدمة سحابية.
- هل يعمل أي منها على جهاز Mac بمعالج Intel؟
-
التسميات التوضيحية في تطبيقات الاجتماعات، وفي متصفحك، والخدمات السحابية. أما التسميات التوضيحية المباشرة من Apple فتحتاج معالج Apple silicon، وكذلك هذا التطبيق: فهو مبني على واجهة برمجية وصلت في macOS 14.2 ولا وجود لها على Intel.
- لماذا لا توجد تجربة مجانية؟
-
لأن الاسترداد خلال 14 يومًا دون أي أسئلة يؤدي العمل نفسه بأقل قدر من التعقيد، ولأن العرض التجريبي في الصفحة الرئيسية هو الطبقة العائمة نفسها: تُسحب وتخفت وتتراكم في متصفحك تمامًا كما تفعل على الـ Mac.