Subtitles · تسميات توضيحية للصُم وضِعاف السمع

تسميات توضيحية فورية على الـ Mac،
دون أن تطلب من أحد تشغيلها.

معظم من يحتاجون إلى التسميات التوضيحية ما زالوا يسمعون شيئًا، والمهمة عادةً ملء الكلمات الضائعة لا استبدال الكلمات التي وصلت. يقرأ Subtitles الصوت الذي يشغّله جهازك، فيضع تسميات توضيحية لكل تطبيق عليه دون أن يستأذن أحدًا، وتبقى الطبقة العائمة في المقدمة وأنت تعمل أمامها.

  • مجاني 7 أيام، دون بطاقة ولا حساب
  • 19 دولارًا مرة واحدة، وكل تحديث مشمول
  • ضمان استرداد لمدة 14 يومًا، دون أي أسئلة
  • تنزيل لنظام macOS 14.2 أو أحدث، معالج Apple silicon
  • تقييم 5.0 على Gumroad

كل سطر، دون أن تطلب من أحد تفعيل أي شيء. اضغط ⌥ مطولًا فتعود آخر بضعة مربعات، من أجل السطر الذي فاتك حين أشحت بنظرك.

اضغط ⇧ مطوّلًا واسحب التسميات التوضيحية لتحريكها، كما في التطبيق.

اضغط ⌥ مطوّلًا للرجوع إلى الوراء، فتعود آخر المربعات مكدَّسة.

انقر على في شريط القوائم: العناصر المعلَّمة بـ جرّب تعمل كلها في هذا العرض.

الأجزاء الصعبة فعلًا

وجود التسميات التوضيحية شيء وصلاحيتها للاستعمال شيء آخر. وهذه هي المواضع التي تتهاوى فيها التسميات التوضيحية المتاحة لك عادةً، وما يفعله هذا التطبيق حيال كل منها. فإن كان ما بحثت عنه هو تسميات توضيحية مغلقة للـ Mac، فهذا هو، ولكل التطبيقات دفعة واحدة. وإن جاءت نتيجة اختبار السمع سليمة وظل الكلام يتفكك وسط الضجيج، فلذلك صفحته الخاصة.

  • السطر الذي ذهب بالفعل. Google Meet لا يحتفظ بأي سجل تسميات توضيحية، وZoom يحتفظ بنحو ثلاث دقائق. انظر إلى لوحة المفاتيح لتكتب، فالجملة التي قرأتها نصف قراءة لا تُستعاد. أما هنا فاضغط ⌥ مطوّلًا فتعود التسميات التوضيحية السابقة، إلى الحد الذي ضبطته أنت، قابلة للتنقل وللبحث فيها باستخدام ⌥F، فلا يعني فوات سطر واحد فقدان خيط الاجتماع.
  • شخصان يتحدثان في وقت واحد. الكلام المتداخل هو ما يتعثر فيه كل نظام تسميات توضيحية، وهو ما تحتاج إليه أشد الحاجة. وفتح مربع جديد عند تغيّر المتحدث ميزة اختيارية تستحق التفعيل: في محادثة تقرأها بدل أن تسمعها، معرفة من قال ماذا هي معظم الجهد.
  • فيديو لم يضع له أحد تسميات توضيحية. التسميات التوضيحية المغلقة وSDH لا توجد إلا حيث صنعها أحد، وهذا يستبعد معظم فيديوهات التدريب على بوابة داخلية، ومعظم تسجيلات المؤتمرات، ومعظم تسجيلات الشاشة التي يرسلها لك زميل، ومعظم البودكاست. أما هذا فيقرأ الصوت نفسه، فلم يعد السؤال هل تكبّد الناشر العناء أم لا.
  • المكالمات التي ليست اجتماعات. FaceTime، أو مكالمة WhatsApp أو Signal على سطح المكتب، أو رقم تتصل به من الـ Mac، أو رسالة صوتية تعيد تشغيلها. لا زر تسميات توضيحية تضغطه في أي منها ولا مضيف تسأله، وهذا معظم سبب بقاء المكالمات الهاتفية الجزء الذي يخشاه الناس من أسبوعهم.
  • مشاهدة شيء مع من يسمعونه جيدًا. تشغيل الترجمة لفيلم يصير مفاوضة حين لا يحتاج إليها أحد آخر في الغرفة، وكثير من المواد لا مسار ترجمة فيها أصلًا لتشغّله. أما هذا التطبيق فيعرض الكلام على جهازك وحده، بالحجم الذي يناسبك، فيكفّ الأمر عن كونه قرار الجميع.
  • سماعات طبية تبث من الـ Mac بالفعل. السماعات ومعالجات الصوت المصنوعة لـ iPhone تقترن مباشرة بجهاز Mac بمعالج M1 أو أحدث، ووصول الصوت نقيًا شيء ووضوح حوار سريع متداخل شيء آخر. والتسميات التوضيحية فوق صوت مبثوث إعداد اعتيادي لا زائد عن الحاجة. فالتطبيق يقرأ تدفق صوت التطبيق نفسه لا جهاز الإخراج لديك، وما تستمع عليه ليس جزءًا من الصورة.
  • التعب عند الرابعة عصرًا. التركيز الكافي لمتابعة الكلام طوال اليوم مرهق بطريقة لا تظهر في جدول أحد غيرك. وقراءة كلمة سمعتها نصف سماع أقل عناءً من إعادة بنائها من السياق، وأقل عناءً بكثير من أن تطلب من غرفة كاملة إعادة الكلام للمرة الثالثة.

ما يسمعه، وما لا يسمعه

هذا الجزء مكانه في الأعلى لا في الحواشي الصغيرة، لأنه يحدد إن كان التطبيق ينفعك أصلًا. يقرأ Subtitles الصوت الذي يشغّله تطبيق على الـ Mac، أو الغرفة التي أنت فيها حين تختار الميكروفون في قائمة «الاستماع إلى». واحدًا منهما في كل مرة، وكلاهما التقاط ضيّق، وضيقه مقصود، ولذلك تُستبعد بعض الأشياء تمامًا.

  • الغرفة خيار تشغّله، لا الوضع الافتراضي. افتراضيًا الميكروفون مغلق، فالشخص الذي يتحدث أمامك لا ينتج شيئًا على الشاشة. اختر الميكروفون في قائمة «الاستماع إلى» فيضع التسميات التوضيحية للحديث الدائر حول الطاولة بدلًا من ذلك، ومع اختيار لغة في «الترجمة إلى» وتفعيل «إظهار اللغتين معًا»، لحديث بلغتين يقرأ فيه كلٌّ منكما لغته. ويطلب macOS الإذن بالميكروفون أول مرة تختاره. أما الغرفة التي لا Mac فيها، فالاستماع المباشر على iPhone ما زال الأداة الصحيحة لها.
  • في المكالمة، لا يضع تسميات توضيحية لكلامك أنت. يقرأ ما يشغّله الـ Mac فقط، فتحصل على الآخرين ولا تحصل على نفسك. ووضع تسميات توضيحية لكلامك يعني اختيار الميكروفون، وهو يحل محل المكالمة ولا ينضم إليها.
  • هذا تعرّف على الكلام، فهو يخطئ أحيانًا. الأسماء والمصطلحات المتخصصة وتداخل الأصوات واللهجات غير المألوفة هي مواضع الزلل. وفي موعد طبي أو حديث قانوني أو محاضرة تُقيَّم عليها، فالكاتب البشري أو المترجم هو الترتيب التيسيري، وطلبه حق لك لا معروف يُسدى إليك. أما هذا فلبقية اليوم، حيث لم يكن أحد ليوفّر لك ذلك أصلًا.
  • يكتب الكلام لا الأصوات. هذه هي الفجوة الحقيقية أمام ترجمة SDH التي تشير أيضًا إلى جرس الباب والضحك والمقطع الموسيقي. يعمل كاشف للكلام هنا قبل محرك التعرف حتى لا تتحول موسيقى الخلفية إلى كلمات، وثمن ذلك هو كل ما عداها: تحصل على ما قيل، ولا شيء عما كان مسموعًا غيره.
  • يناسب بعض حالات السمع أكثر من غيرها. إن كنت تسمع معظم الحديث وتضيع منك الكلمات في الضجيج أو مع السرعة أو عبر ميكروفون رديء، فهو موجّه إليك تمامًا. أما إن كنت تستخدم لغة الإشارة وتريد مترجمًا، أو تقرأ النص أسرع بكثير مما ينتجه أي محرك تعرّف، فهو إضافة أصغر تستحق التجربة قبل الشراء.
  • لا يحتفظ بشيء إلا إذا طلبت. تُرسم التسميات التوضيحية على الشاشة ثم تزول. وحين يتوقف الصوت، يعرض عليك مربع التسميات التوضيحية حفظ نص الجلسة في ملف؛ فإن رفضت، أو تركت العرض يمضي، فلا شيء يُكتب على القرص.

جرّب أولًا التسميات التوضيحية الموجودة أصلًا في الـ Mac

في macOS ميزة «التسميات التوضيحية المباشرة» مدمجة، مجانية، على كل جهاز Mac بمعالج Apple silicon: إعدادات النظام ▸ تسهيلات الاستخدام ▸ التسميات التوضيحية المباشرة. وهي جيدة فعلًا، ولا تكلّف شيئًا، وإن كانت تغطي ما تحتاجه فقد انتهيت ولا ينبغي أن تنفق 19 دولارًا لتكتشف ذلك. كما أن قضاء أسبوع معها أسرع طريقة لتعرف ما تريده فعلًا من التسميات التوضيحية.

ما يدفع الناس للبحث عن بديل هو عادةً أحد ثلاثة: اللغة التي يحتاجونها ليست في قائمة Apple، أو نافذة التسميات التوضيحية تأخذ النقرات الموجّهة إلى ما تحتها، أو يريدون اختيار نموذج أبطأ وأدق لمحاضرة وآخر أسرع لمكالمة. وهذه هي الفروق، مفصّلة صفًا صفًا، في صفحة المقارنة.

ضمان استرداد لمدة 14 يومًا، دون أي أسئلة.

حين تكون الوحيد الذي يحتاج إلى التسميات التوضيحية

الجزء المرهق في التسميات التوضيحية نادرًا ما يكون القراءة. بل أن كل مصدر لها يملكه شخص آخر، فالحصول عليها يعني الطلب، والطلب يعني الشرح، والشرح شيء تعيده في المكالمة التالية مع مجموعة الناس التالية.

وهناك إرهاق من نوع ثانٍ، هو أن تبقي النافذة الصحيحة في المقدمة. فالتسميات التوضيحية داخل تطبيق تفرض بقاء ذلك التطبيق فوق غيره، فتصير الوحيد في الاجتماع الذي لا يستطيع فتح ملاحظاته دون أن يفقد الحديث. والطبقة العائمة فوق كل النوافذ ترفع ذلك عنك: اقرأ المستند، واكتب، وابحث عن شيء، والكلمات ما زالت هناك.

لا أحد تسأله

التسميات التوضيحية في Zoom تحتاج إلى أن يشغّلها المضيف. وفي Teams تعتمد على ما تسمح به إعدادات المؤسسة. وفي Meet تختلف حسب باقة Workspace. أما التقاط يجري على جهازك أنت فلا يخضع لشيء من ذلك، فتكون التسميات التوضيحية موجودة ببساطة في مكالمة مع شخص غريب، أو مسؤول توظيف، أو شركة لم تفكر في الأمر يومًا.

لا شيء يعلن عن وجودك

لا روبوت ينضم، ولا شيء يظهر في قائمة المشاركين، ولا شارة تسجيل تضيء. وإخبار الناس بأنك أصم أو ضعيف السمع يبقى قرارًا تتخذه في وقتك أنت، لا قرارًا يتخذه البرنامج نيابةً عنك في اللحظة التي تحتاج فيها إلى المتابعة.

لا حاجة إلى طلب الإعادة

أن تطلب من غرفة كاملة إعادة ما قيل له ثمن يرتفع في كل مرة تدفعه، ومعظم الناس يتوقفون عن دفعه قبل وقت طويل من توقفهم عن تفويت الكلام. أما قراءة السطر الذي سمعته نصف سماع فلا تكلّف شيئًا ولا تقطع على أحد، وهذا هو الفرق بين أن تتابع اجتماعًا وأن تومئ برأسك خلاله.

يعمل ما دمت تحتاج إليه

النموذج يعمل على الـ Neural Engine داخل جهازك ولا يكلّف شيئًا في الساعة، فلا عدّاد ولا شيء تقنّنه. خدمات التسميات التوضيحية المسعّرة بالدقيقة تطلب منك بهدوء أن تقرر أي أجزاء يومك تستحق أن تُسمع؛ أما هذا فلا رأي له في ذلك.

مصمم ليُقرأ ساعات

التسميات التوضيحية التي تتكئ عليها طوال اليوم تُقرأ بطريقة تختلف عن تسميات توضيحية تلمحها مرة واحدة. وكل ما يلي إعداد بيدك لا قرار اتخذه غيرك، لأن الجواب الصحيح يعتمد على كم تسمع وكم تقرأ.

  • لا تختفي خلف عملك. تعلو الطبقة العائمة كل النوافذ ومبدّل التطبيقات، فتدوين ملاحظة أو مراجعة مستند أو البحث عن معلومة لا يكلّفك الجملة التي تُقال أثناء ذلك. متابعة اجتماع وتدوين شيء في الوقت نفسه هي الصعوبة كلها، ونافذة تسميات توضيحية عليك إبقاؤها في المقدمة لا تحل ذلك.
  • يمكنك وضعها حيث تنظر أصلًا. لا تلتقط النقرات، فتعمل من خلالها مباشرة، وتخفت تحت المؤشر فلا تخفي ما تحتها أبدًا. الحجم والعتامة ومدى ذلك الخفوت وموضع المربع كلها لك؛ اضغط Shift مطوّلًا لإبقائها معتمة واسحبها. ووضعها تحت وجه المتحدث مباشرة هو ما ينتهي إليه معظم الناس، ولهذا يمكن لقراءة الشفاه والتسميات التوضيحية أن تعملا معًا بدل أن تتنافسا.
  • الأسطر تنتظرك. يبقى السطر نحو ثانية ونصف زائد عُشر ثانية لكل كلمة، فلا تختفي الجملة الطويلة في منتصفها، والضغط المطوّل على ⌥ يعيد آخر المربعات لتتنقل بينها. سرعة القراءة شخصية والقيمة الافتراضية تخمين؛ والرجوع إلى الوراء موجود للمرات التي يخطئ فيها التخمين.
  • الأسماء والمصطلحات هي ما سيخذلك فيه. اسم دواء، أو لقب عائلة، أو اختصار ابتكره فريقك: هذه بالضبط الكلمات التي لا يمكنك استنتاجها من السياق، وبالضبط ما يخطئ فيه محرك التعرف. اختيار نموذج أبطأ وأدق يساعد ولا يحل المسألة. ومن المفيد أن تعرف أي الكلمات يستحق التحقق منه بدل اكتشاف ذلك لاحقًا.

العمل على الجهاز ليس تفضيلًا هنا

بالنسبة لمعظم الناس، التفريغ المحلي مبدأ لطيف. أما إن كانت التسميات التوضيحية هي طريقك إلى الكلام، فالحساب مختلف: خدمة تسميات توضيحية سحابية ستستقبل نصًا لمواعيدك وعملك وعائلتك وكل ما احتجت إلى مساعدة على سماعه. وهذا ليس أثرًا جانبيًا للترتيب التيسيري، بل سجل ليومك بيد شركة لم تختر أن تخبرها بشيء.

لا شيء هنا يُرفع، ولا شيء يُسجَّل، ولا شيء يُكتب على القرص إلا إذا حفظت نصًا. يُقرأ الصوت ويُتخلَّص منه بسرعة وصوله، وبعد جلب النموذج عند أول تشغيل لا يبقى للتطبيق إلا طلبان يمكنه إجراؤهما: فحص يومي عن إصدار أحدث، يستأذنك فيه أولًا، وتحقق شهري من مفتاح الترخيص حين يصير لديك واحد. لا حساب، ولا تتبّع، ولا شيء آخر تحتاج إلى تعطيله، لأنه لا شيء يُجمع أصلًا. والشيفرة منشورة إن كنت تفضّل التحقق على الثقة.

أسئلة عن التسميات التوضيحية والسمع

هل يضع تسميات توضيحية لمن يتحدثون في الغرفة؟
نعم، حين تطلب منه ذلك. افتراضيًا يقرأ ما يشغّله جهازك ويبقى الميكروفون مغلقًا. اختر الميكروفون في قائمة «الاستماع إلى» فيضع التسميات التوضيحية للمحادثة التي تجري أمامك بدلًا من ذلك، عبر ميكروفون الـ Mac أو أي مدخل محدد في إعدادات الصوت؛ ويطلب macOS الإذن بالميكروفون أول مرة، لا قبلها. ومع اختيار لغة في «الترجمة إلى» وتفعيل «إظهار اللغتين معًا» تستطيعان التحدث بلغتين ويقرأ كلٌّ منكما لغته.
هل هذا بديل عن خدمة CART أو عن كاتب تسميات توضيحية بشري؟
لا. هو تعرّف على الكلام، فيخطئ، خصوصًا في الأسماء والمصطلحات وتداخل الأصوات واللهجات الثقيلة. وفي موعد طبي أو اجتماع قانوني أو محاضرة تُقيَّم عليها أو أي موضع للخطأ فيه ثمن، فكاتب التسميات التوضيحية المحترف أو المترجم هو الترتيب التيسيري ومن حقك أن تطلبه. أما هذا فلبقية اليوم، حيث لم يكن أحد ليوفّر لك ذلك أصلًا.
هل عليّ أن أستأذن المضيف أو أخبر أحدًا بأنني أستخدمه؟
لا. هو يضع تسميات توضيحية للصوت الذي يشغّله جهازك بدل التكامل مع أي خدمة، فلا شيء ينضم إلى الاجتماع، ولا شيء يظهر في قائمة المشاركين، ولا مضيف أو مسؤول نظام أو محاضر مضطر لتفعيل شيء. ولا أحد يُبلَّغ. وإفصاحك عن ذلك قرارك أنت لا قرار البرنامج.
أنا أبث صوت جهازي إلى سماعاتي الطبية أصلًا. هل يضيف هذا شيئًا؟
نعم، في أحيان كثيرة. البث يصلح المسار الذي يسلكه الصوت، لا صعوبة الكلام نفسه: فالمتحدث السريع وتداخل الأصوات واللهجة غير المألوفة تبقى كما هي حين تصل إلى أذنك. والتسميات التوضيحية فوق صوت مبثوث إعداد شائع لا زائد عن الحاجة. وهو يقرأ تدفق صوت التطبيق نفسه لا جهاز الإخراج لديك، فما تستمع عليه ليس جزءًا من الصورة ولا يتغير شيء في اقترانك.
وماذا لو كان الفيديو بلا ترجمة ولا SDH إطلاقًا؟
هذه هي الحالة التي وُجد لها. التسميات التوضيحية المغلقة وSDH لا توجد إلا حيث صنعها أحد، وهذا يستبعد معظم فيديوهات التدريب الداخلية، ومعظم تسجيلات المؤتمرات، ومعظم ما يسجّله زميل ويرسله إليك. أما هذا فيضع تسميات توضيحية للصوت نفسه، فلا يهم إن كان الملف قد جاء بمسار ترجمة أم لا.
هل تتأخر التسميات التوضيحية كما تتأخر في اجتماعاتي؟
أقل، لكنها تتأخر أحيانًا. يضع التطبيق التسميات التوضيحية باستمرار مع وصول الكلمات بدل انتظار جملة مكتملة، وتُرسم أحدث كلمة أخفت حتى يتيقن منها النموذج، فأنت تقرأ مع الكلام لا بعده. لكنه يبقى تعرّفًا على الكلام: ثمة تأخر بين نطق الكلمة وصلاحيتها للقراءة، ومن يتحدث بسرعة سيسبق أي تسميات توضيحية بقليل دائمًا.
هل يمكنني تكبير التسميات التوضيحية وجعلها أسهل قراءةً؟
نعم. حجم المربع والعتامة وعدد الأسطر التي يتسع لها وموضعه كلها إعدادات، ونافذة الإعدادات تعرضها على الطبقة العائمة الحقيقية لا على نموذج تجريبي. واضغط Shift مطوّلًا لإبقائها معتمة واسحبها حيث تريد؛ والمكان الذي تضعها فيه محفوظ.
هل يضع تسميات توضيحية لمكالمات FaceTime والمكالمات الهاتفية؟
كل ما يعمل عبر تطبيق على الـ Mac، أي FaceTime، ومكالمة WhatsApp أو Signal على سطح المكتب، ورقم تتصل به من جهازك، ورسالة صوتية تعيد تشغيلها. تقرأ الطرف الآخر ولا تقرأ نفسك، لأنه يقرأ ما يشغّله الـ Mac لا الميكروفون. هذه هي المكالمات التي لا زر تسميات توضيحية فيها ولا مضيف تسأله، ولذلك يجربها الناس أول شيء غالبًا.
هل سيخبرني من المتحدث، أو يشير إلى الأصوات كما تفعل SDH؟
يستطيع فتح مربع جديد عند تغيّر المتحدث، وهي ميزة اختيارية تستحق التفعيل في المكالمات، لكنه لا ينسب اسمًا إلى أحد. وهو لا يشير إلى الأصوات غير الكلامية إطلاقًا: كاشف للكلام يعمل قبل محرك التعرف حتى لا تتحول الموسيقى إلى كلمات مخترعة، وثمن ذلك أنك تحصل على الكلام ولا شيء عما كان مسموعًا غيره. فإن كانت الإشارات الصوتية تهمك، فهذه هي الفجوة الصريحة أمام مسار SDH سليم.
ماذا يحدث حين يفوتني سطر؟
اضغط ⌥ مطوّلًا لتستعيد: تعود التسميات التوضيحية السابقة، إلى الحد الذي ضبطته أنت، ويمكنك التنقل بينها أو الضغط على ⌥F والكتابة لتجد السطر الذي تريده. وهي قصيرة الأمد عن قصد، وصمت طويل بما يكفي يمحو المكدّس: فهي موجودة لتلتقط الجملة التي فاتتك للتو. وحين يتوقف الصوت، يعرض عليك التطبيق حفظ ما قيل نصًا، ولا شيء يُكتب على القرص إن لم تفعل.
هل هناك كلفة بالدقيقة أو كلفة شهرية؟
لا. هو مجاني 7 أيام ثم 19 دولارًا مرة واحدة، والتسميات التوضيحية بلا حدود، لأن النموذج يعمل على جهازك ولا يكلّف تشغيله شيئًا. لا دقائق تشتريها ولا اشتراك، وهذا يهم أكثر حين تكون التسميات التوضيحية طريقك إلى متابعة كل شيء لا شيئًا تشغّله من حين لآخر.
هل يحتاج إلى اتصال بالإنترنت؟
مرة واحدة، لجلب النموذج عند أول تشغيل. وبعدها يعمل دون اتصال تمامًا، ولا يبقى بوسعه إلا طلبان: فحص يومي عن إصدار أحدث يمكنك رفضه، وتحقق شهري من مفتاح الترخيص حين يصير لديك واحد. ولا يُرسل شيء مما تستمع إليه إلى أي مكان.

تسميات توضيحية على كل شيء، دون أن تطلب من أحد شيئًا.

ضمان استرداد لمدة 14 يومًا، دون أي أسئلة

مجاني 7 أيام، ثم 19 دولارًا مرة واحدة، وكل تحديث قادم مشمول · macOS 14.2 أو أحدث · Apple silicon
تسميات توضيحية فورية بلا حدود، ما دام الـ Mac معك. لا دقائق تشتريها، ولا حساب، ولا اشتراك.