Live ondertiteling op je Mac,
zonder iemand te vragen ze aan te zetten.

De stukken die echt lastig zijn

Ondertiteling die er is, is niet hetzelfde als ondertiteling die bruikbaar is. Dit zijn de plekken waar de ondertiteling die je krijgt meestal tekortschiet, en wat dit daaraan doet.

• De regel die al weg is. Google Meet bewaart helemaal geen ondertitelgeschiedenis, en Zoom houdt er ongeveer drie minuten van vast. Kijk omlaag om te typen en de zin die je half las is niet meer terug te halen. Houd ⌥ hier ingedrukt en de laatste ondertitels komen terug, scrollbaar, zodat één gemiste regel niet betekent dat je de draad van de vergadering kwijt bent.
• Twee mensen die tegelijk praten. Spraak die over elkaar heen loopt is waar elk ondertitelsysteem het moeilijk krijgt en waar jij het het hardst nodig hebt. Een nieuw vak bij een sprekerwissel is optioneel en het aanzetten waard: in een gesprek dat je leest in plaats van hoort, is uitzoeken wie wat zei het meeste werk.
• Video die niemand ondertiteld heeft. Ondertiteling en SDH bestaan alleen waar iemand ze gemaakt heeft, en dat sluit de meeste trainingsvideo's op een intern portaal uit, de meeste congresopnames, de meeste schermopnames die een collega je stuurt en de meeste podcasts. Dit leest de audio zelf, dus of de uitgever de moeite nam is niet langer de vraag.
• Gesprekken die geen vergadering zijn. FaceTime, een WhatsApp- of Signal-gesprek op de desktop, een nummer dat je via de Mac belt, een voicemail die je terugluistert. Geen daarvan heeft een ondertitelknop en geen daarvan heeft een host om iets aan te vragen, en dat is grotendeels waarom telefoneren het deel van de week blijft waar mensen tegenop zien.
• Samen kijken met mensen die het wel horen. Ondertiteling aanzetten bij een film is een onderhandeling als niemand anders in de kamer ze nodig heeft, en een hoop dingen hebben sowieso geen ondertitelspoor om aan te zetten. Dit tekent alleen op jouw Mac, in de grootte die jij wilt, dus het is niet langer ieders beslissing.
• Hoortoestellen die al vanaf de Mac streamen. Made for iPhone-hoortoestellen en spraakprocessors koppelen rechtstreeks aan een M1-Mac of nieuwer, en audio die schoon binnenkomt is niet hetzelfde als snelle, door elkaar lopende spraak die verstaanbaar binnenkomt. Ondertiteling bij gestreamde audio is een doodgewone combinatie, geen dubbelop. Het leest de audiostroom van de app zelf en niet je uitvoerapparaat, dus waar je op luistert doet niet mee.
• De vermoeidheid om vier uur 's middags. Zo hard concentreren dat je de hele dag spraak kunt volgen is uitputtend op een manier die op niemands agenda staat. Een woord lezen dat je maar half verstond kost minder dan het uit de context reconstrueren, en het kost een stuk minder dan een kamer voor de derde keer vragen zich te herhalen.

Probeer eerst wat al op je Mac staat

macOS heeft Live ondertiteling ingebouwd, gratis, op elke Mac met Apple silicon: Systeeminstellingen ▸ Toegankelijkheid ▸ Live ondertiteling. Het is echt goed, het kost niets, en dekt het wat je nodig hebt, dan ben je klaar en moet je geen $9 uitgeven om daarachter te komen. Er een week mee werken is trouwens ook de snelste manier om te leren wat je echt van ondertiteling wilt.

Wat mensen op zoek doet gaan naar iets anders is meestal een van drie dingen: de taal die ze nodig hebben staat niet in de lijst van Apple, het ondertitelvenster zit achter waar ze in werken, of ze willen een langzamer en nauwkeuriger model voor een college en een sneller model voor een gesprek. Dat zijn de verschillen, rij voor rij, op de vergelijkingspagina.

14 dagen geld terug, zonder vragen.

Gemaakt om uren achter elkaar te lezen

Ondertiteling waar je de hele dag op leunt lees je anders dan ondertiteling waar je één keer naar kijkt. Alles hieronder is een instelling in plaats van een beslissing die iemand voor je nam, want het juiste antwoord hangt af van hoeveel je hoort en hoeveel je leest.

• Het verdwijnt niet achter je werk. De overlay ligt boven elk venster en boven de appwisselaar, dus notities maken, iets nakijken of iets opzoeken kost je niet de zin die intussen gezegd wordt. Een vergadering volgen en tegelijk iets opschrijven is nou juist het lastige, en een ondertitelvenster dat je zelf vooraan moet houden lost dat niet op.
• Je kunt hem zetten waar je ogen toch al zijn. Hij vangt geen klikken, dus je werkt er dwars doorheen, en hij vervaagt onder de aanwijzer zodat hij nooit verbergt wat eronder ligt. Grootte, dekking, hoe ver dat vervagen reikt en waar het vak staat, bepaal jij allemaal; houd Shift ingedrukt om hem dekkend te houden en te slepen. Vlak onder het gezicht van de spreker is waar de meeste mensen hem uiteindelijk zetten, en daarom kunnen liplezen en ondertitels samen lopen in plaats van te concurreren.
• Regels wachten op je. Een ondertitel blijft ongeveer anderhalve seconde staan plus een tiende per woord, dus een lange regel verdwijnt niet midden in de zin, en met ⌥ ingedrukt haal je de laatste terug om erdoorheen te scrollen. Leessnelheid is persoonlijk en de standaard is een gok; de geschiedenis is er voor als die gok ernaast zit.
• Namen en jargon zijn waar het je laat zitten. Een medicijnnaam, een achternaam, een afkorting die je team zelf verzon: precies de woorden die je niet uit de context kunt afleiden, en precies de woorden die spraakherkenning fout doet. Een langzamer, nauwkeuriger model helpt en lost het niet op. Het is nuttig om te weten welke woorden je moet dubbelchecken, in plaats van daar later achter te komen.

Vragen

Ondertitelt het mensen die in de kamer praten?

Nee. Hij leest alleen ooit wat je Mac afspeelt, en hij opent de microfoon nooit. Bij een gesprek dat voor je neus plaatsvindt laat hij je helemaal niets zien. Live ondertiteling van Apple kan op een Mac wel microfoongeluid ondertitelen, en Live meeluisteren op de iPhone is precies daarvoor gemaakt, dus voor de kamer zijn dat de juiste hulpmiddelen en dit niet.

Vervangt dit een schrijftolk of live schrijftolken?

Nee. Het is spraakherkenning, dus het maakt fouten, vooral bij namen, jargon, door elkaar praten en zware accenten. Voor een doktersafspraak, een juridisch gesprek, een les waarvoor je een cijfer krijgt of wat dan ook waar fout zijn gevolgen heeft, is een professionele schrijftolk of tolk de voorziening en heb je het recht daarom te vragen. Dit is voor de rest van de dag, waar toch nooit iemand er een zou regelen.

Moet ik het de host vragen, of iemand vertellen dat ik het gebruik?

Nee. Het ondertitelt de audio die je Mac afspeelt in plaats van te integreren met een dienst, dus er sluit niets aan bij de vergadering, er verschijnt niets in een deelnemerslijst, en geen host, beheerder of docent hoeft iets in te schakelen. Niemand krijgt iets te horen. Of je het vertelt is jouw beslissing en niet die van de software.

Ik stream het geluid van mijn Mac al naar mijn hoortoestellen. Voegt dit iets toe?

Vaak wel. Streamen legt vast welke route het geluid neemt, niet hoe lastig de spraak is: snelle praters, door elkaar praten en onbekende accenten blijven snelle praters, door elkaar praten en onbekende accenten zodra ze in je oor aankomen. Ondertiteling bij gestreamde audio is een gangbare combinatie, geen dubbelop. Het leest de audiostroom van de app zelf en niet je uitvoerapparaat, dus waar je op luistert doet niet mee en er verandert niets aan je koppeling.

En als een video helemaal geen ondertiteling of SDH heeft?

Daar is dit geval voor. Ondertiteling en SDH bestaan alleen waar iemand ze gemaakt heeft, en dat laat de meeste interne trainingsvideo's, de meeste congresopnames en de meeste dingen die een collega opneemt en je stuurt buiten beeld. Dit ondertitelt de audio zelf, dus of het bestand met een ondertitelspoor kwam maakt niet uit.

Loopt de ondertiteling achter, zoals in mijn vergaderingen?

Minder, maar niet nooit. Het ondertitelt doorlopend terwijl de woorden binnenkomen in plaats van te wachten op een afgemaakte zin, en het nieuwste woord wordt vager getekend tot het model er zeker van is, dus je leest mee in plaats van achteraf. Het blijft spraakherkenning: er zit wat vertraging tussen een woord dat gezegd wordt en datzelfde woord dat leesbaar is, en wie snel praat loopt altijd een beetje voor op elke ondertiteling.

Kan ik de ondertiteling groter en beter leesbaar maken?

Ja. De grootte van het vak, de dekking, hoeveel regels het vasthoudt en waar het staat zijn allemaal instellingen, en het instellingenvenster laat ze zien op de echte overlay in plaats van in een mockup. Houd Shift ingedrukt om hem dekkend te houden en sleep hem waar je hem hebben wilt; waar je hem neerzet wordt onthouden.

Ondertitelt het FaceTime en telefoongesprekken?

Alles wat via een app op de Mac speelt, dus FaceTime, een WhatsApp- of Signal-gesprek op de desktop, een nummer dat je via je Mac belt en een voicemail die je terugluistert. Je leest de ander en nooit jezelf, want je microfoon gaat nooit open. Dit zijn de gesprekken zonder ondertitelknop en zonder host om iets aan te vragen, dus mensen proberen het hier vaak als eerste op uit.

Vertelt het me wie er praat, of markeert het geluiden zoals SDH doet?

Het kan een nieuw ondertitelvak beginnen zodra de spreker wisselt, wat optioneel is en bij gesprekken het aanzetten waard, maar het zet er geen naam bij. Geluid dat geen spraak is markeert het helemaal niet: er draait een stemdetector vóór de spraakherkenning zodat muziek nooit verzonnen songtekst wordt, en de prijs daarvan is dat je de spraak krijgt en niets over wat er verder te horen was. Zijn geluidsaanwijzingen belangrijk voor je, dan is dat het eerlijke gat ten opzichte van een echt SDH-spoor.

Wat gebeurt er als ik een regel mis?

Houd ⌥ ingedrukt en de laatste ondertitels komen terug, en je kunt erdoorheen scrollen zolang ze in beeld zijn. Het is bewust kortstondig: er wordt niets naar schijf geschreven, dus het is er om de zin op te vangen die je net kwijtraakte, niet om je dag vast te leggen.

Zijn er kosten per minuut of per maand?

Nee. Het is $9 eenmalig en de ondertiteling is onbeperkt, want het model draait op je Mac en kost niets om te draaien. Er zijn geen minuten te kopen en er is geen abonnement, en dat telt zwaarder als ondertiteling is hoe je alles volgt in plaats van iets dat je af en toe aanzet.

Is er een internetverbinding nodig?

Eén keer, om het model bij de eerste start op te halen. Daarna draait het volledig offline en maakt het helemaal geen netwerkverbindingen meer, dus wat je luistert gaat nooit ergens heen.