Subtitles · Ondertiteling voor doven en slechthorenden

Realtime ondertiteling op je Mac,
zonder iemand te vragen ze aan te zetten.

De meeste mensen die ondertiteling nodig hebben, horen nog iets, en het gaat er meestal om de woorden aan te vullen die wegvielen, niet om de woorden te vervangen die wel aankwamen. Subtitles vangt het geluid op dat je Mac afspeelt, dus de app ondertitelt elke app op je Mac zonder iemand om toestemming te vragen, en de overlay blijft bovenop terwijl jij ervoor werkt.

  • 7 dagen gratis, zonder creditcard, zonder account
  • $19 eenmalig, elke update inbegrepen
  • 14 dagen geld terug, zonder vragen
  • Download voor macOS 14.2 of nieuwer, Apple silicon
  • Beoordeeld met 5.0 op Gumroad

Elke zin, zonder dat iemand iets hoeft aan te zetten. Houd ⌥ ingedrukt en de laatste paar ondertitels komen terug, voor die ene waarbij je even wegkeek.

Houd ⇧ ingedrukt en sleep de ondertitels naar een andere plek, net als in de app.

Houd ⌥ ingedrukt en de laatste vakken stapelen zich weer op.

Klik op in de menubalk: de items met Probeer werken allemaal in deze demo.

De dingen die echt lastig zijn

Ondertiteling die er is, is niet hetzelfde als ondertiteling die bruikbaar is. Dit zijn de plekken waar de ondertiteling die je krijgt meestal tekortschiet, en wat Subtitles daaraan doet. Zocht je naar closed captions voor een Mac, dan ben je hier goed, voor elke app tegelijk. En was de gehoortest prima terwijl spraak in lawaai alsnog uit elkaar valt, dan is daar een eigen pagina voor.

  • De regel die al weg is. Google Meet bewaart helemaal geen ondertitelgeschiedenis, en Zoom houdt er ongeveer drie minuten van vast. Kijk omlaag om te typen en de zin die je half las is niet meer terug te halen. Houd ⌥ hier ingedrukt en de eerdere ondertitels komen terug, zo ver terug als jij hebt ingesteld, scrollbaar en doorzoekbaar met ⌥F, zodat één gemiste regel niet betekent dat je de draad van de vergadering kwijt bent.
  • Twee mensen die tegelijk praten. Spraak die over elkaar heen loopt is waar elk ondertitelsysteem het moeilijk krijgt en waar jij het het hardst nodig hebt. Een nieuw vak bij een sprekerwissel is optioneel en het aanzetten waard: in een gesprek dat je leest in plaats van hoort, is uitzoeken wie wat zei het meeste werk.
  • Video die niemand ondertiteld heeft. Closed captions en SDH bestaan alleen waar iemand ze gemaakt heeft, en dat sluit de meeste trainingsvideo's op een intern portaal uit, de meeste congresopnames, de meeste schermopnames die een collega je stuurt en de meeste podcasts. Subtitles luistert naar het geluid zelf, dus of de uitgever de moeite nam, doet er niet meer toe.
  • Gesprekken die geen vergadering zijn. FaceTime, een WhatsApp- of Signal-gesprek op de desktop, een nummer dat je via de Mac belt, een voicemail die je terugluistert. Geen daarvan heeft een ondertitelknop en geen daarvan heeft een host om iets aan te vragen, en dat is grotendeels waarom telefoneren het deel van de week blijft waar mensen tegenop zien.
  • Samen kijken met mensen die het wel horen. Ondertiteling aanzetten bij een film is een onderhandeling als niemand anders in de kamer ze nodig heeft, en een hoop dingen hebben sowieso geen ondertitelspoor om aan te zetten. Dit verschijnt alleen op jouw Mac, in de grootte die jij wilt, dus het is niet langer ieders beslissing.
  • Hoortoestellen die al vanaf de Mac streamen. Made for iPhone-hoortoestellen en spraakprocessors koppelen rechtstreeks aan een M1-Mac of nieuwer, en audio die schoon binnenkomt is niet hetzelfde als snelle, door elkaar lopende spraak die verstaanbaar binnenkomt. Ondertiteling bij gestreamde audio is een doodgewone combinatie, geen dubbelop. Het leest de audiostroom van de app zelf en niet je uitvoerapparaat, dus waar je op luistert doet niet mee.
  • De vermoeidheid om vier uur 's middags. Zo hard concentreren dat je de hele dag spraak kunt volgen is uitputtend op een manier die op niemands agenda staat. Een woord lezen dat je maar half verstond kost minder dan het uit de context reconstrueren, en het kost een stuk minder dan voor de derde keer vragen of iemand zich wil herhalen.

Wat het hoort, en wat niet

Dit hoort bovenaan en niet in de kleine lettertjes, want het bepaalt of de app überhaupt iets voor je is. Subtitles vangt het geluid op dat een Mac-programma afspeelt, of, als je in “Luister naar” de microfoon kiest, de ruimte waar je in zit. Eén tegelijk, en allebei zijn ze met opzet nauw afgebakend, dus sommige dingen vallen er volledig buiten.

  • De ruimte om je heen is een schakelaar, niet de standaard. Standaard is de microfoon dicht en levert iemand die tegenover je praat niets op het scherm op. Kies in “Luister naar” de microfoon en de app ondertitelt in plaats daarvan het gesprek aan tafel, en met “Vertaal naar” en “Toon beide talen” aan een gesprek in twee talen, waarbij ieder de eigen taal leest. macOS vraagt de eerste keer toestemming voor de microfoon. Voor een ruimte zonder Mac blijft Live luisteren op een iPhone de juiste oplossing.
  • In een gesprek ondertitelt het jou niet. Alleen wat de Mac afspeelt wordt gelezen, dus je krijgt de anderen en niet jezelf. Jezelf ondertitelen betekent de microfoon kiezen, en die vervangt het gesprek in plaats van erbij te komen.
  • Het is spraakherkenning, dus het zit er soms naast. Namen, jargon, door elkaar praten en onbekende accenten zijn waar het misgaat. Voor een afspraak, een juridisch gesprek of een les waarop je beoordeeld wordt is een menselijke schrijftolk of tolk de voorziening, en daarom vragen is je recht en geen gunst. Dit is voor de rest van de dag, waar toch niemand er een zou regelen.
  • Het schrijft spraak op, geen geluid. Dit is het echte gat ten opzichte van SDH, waar ook de deurbel, het gelach en de muziek in aangegeven staan. Er draait hier een stemdetector vóór de spraakherkenning, zodat achtergrondmuziek nooit songtekst wordt, en de prijs daarvan is de rest: je krijgt wat er gezegd is, en niets over wat er verder te horen was.
  • Het past bij het ene gehoor beter dan bij het andere. Hoor je veel van een gesprek en verlies je woorden in lawaai, bij hoog tempo of via een slechte microfoon, dan is dit precies voor jou bedoeld. Gebruik je gebarentaal en wil je een tolk, of lees je tekst veel sneller dan spraakherkenning die kan produceren, dan is het een kleinere aanvulling en is het het proberen waard voordat je koopt.
  • Er blijft niets bewaard, tenzij je erom vraagt. Ondertitels verschijnen op het scherm en zijn daarna weg. Als het geluid stopt, biedt het ondertitelvak aan het transcript van de sessie in een bestand te bewaren; sla je het af of laat je het voorbijgaan, dan wordt er niets naar schijf geschreven.

Probeer eerst de ondertiteling die al op je Mac zit

macOS heeft Live ondertiteling ingebouwd, gratis, op elke Mac met Apple silicon: Systeeminstellingen ▸ Toegankelijkheid ▸ Live ondertiteling. Het is echt goed, het kost niets, en dekt het wat je nodig hebt, dan ben je klaar en moet je geen $19 uitgeven om daarachter te komen. Er een week mee werken is trouwens ook de snelste manier om te leren wat je echt van ondertiteling wilt.

Wat mensen op zoek doet gaan naar iets anders is meestal een van drie dingen: de taal die ze nodig hebben staat niet in de lijst van Apple, het ondertitelvenster vangt de klikken die bedoeld waren voor wat eronder ligt, of ze willen een langzamer en nauwkeuriger model voor een college en een sneller model voor een gesprek. Dat zijn de verschillen, rij voor rij, op de vergelijkingspagina.

14 dagen geld terug, zonder vragen.

Als jij de enige bent die het nodig heeft

Het vermoeiende aan ondertiteling is zelden het lezen. Het is dat elke bron ervan van iemand anders is, dus krijgen betekent vragen, en vragen betekent uitleggen, en uitleggen doe je bij het volgende gesprek met de volgende mensen gewoon weer.

Er is nog een tweede soort vermoeidheid, en dat is steeds het juiste venster vooraan moeten houden. Ondertiteling die in een app zit, betekent dat die app bovenop moet blijven, en dan ben jij de enige in de vergadering die je aantekeningen niet kan openen zonder het gesprek kwijt te raken. Een overlay boven elk venster haalt dat weg: lees het document, schrijf, zoek iets op, en de woorden staan er nog.

Niemand om iets aan te vragen

De ondertiteling van Zoom moet door de host aangezet worden. Die van Teams hangt af van wat de beheerder toestaat. Die van Meet verschilt per Workspace-abonnement. Een app die het geluid op je eigen Mac opvangt, trekt zich daar niets van aan, dus de ondertiteling is er gewoon, in een gesprek met een vreemde, een recruiter of een bedrijf dat er nooit één keer over nagedacht heeft.

Niets verraadt je

Er schuift geen bot aan, er verschijnt niets in de deelnemerslijst, er gaat geen opnamelampje branden. Mensen vertellen dat je doof of slechthorend bent blijft een beslissing die je op je eigen moment neemt, in plaats van een die de software voor je neemt precies wanneer je mee wilt komen.

Geen herhaling

Vragen of iemand het nog eens wil zeggen kost je iets, en dat wordt elke keer duurder; de meeste mensen stoppen met betalen lang voordat ze stoppen met dingen missen. De regel lezen die je half verstond kost niets en onderbreekt niemand, en dat is het verschil tussen een vergadering volgen en er alleen maar doorheen knikken.

Aan zolang je het nodig hebt

Het model draait op de Neural Engine in je Mac en kost niets per uur, dus er is geen teller en niets te rantsoeneren. Ondertiteldiensten met een prijs per minuut vragen je stilletjes te beslissen welke delen van je dag het horen waard zijn; deze heeft daar geen mening over.

Gemaakt om uren achter elkaar te lezen

Ondertiteling waar je de hele dag op leunt lees je anders dan ondertiteling waar je één keer naar kijkt. Alles hieronder is een instelling in plaats van een beslissing die iemand voor je nam, want het juiste antwoord hangt af van hoeveel je hoort en hoeveel je leest.

  • Het verdwijnt niet achter je werk. De overlay ligt boven elk venster en boven de appwisselaar, dus notities maken, iets nakijken of iets opzoeken kost je niet de zin die intussen gezegd wordt. Een vergadering volgen en tegelijk iets opschrijven is nou juist het lastige, en een ondertitelvenster dat je zelf vooraan moet houden lost dat niet op.
  • Je kunt hem zetten waar je ogen toch al zijn. Hij vangt geen klikken, dus je werkt er dwars doorheen, en hij vervaagt onder de aanwijzer zodat hij nooit verbergt wat eronder ligt. Grootte, dekking, hoe ver dat vervagen reikt en waar het vak staat, bepaal jij allemaal; houd Shift ingedrukt om hem dekkend te houden en te slepen. Vlak onder het gezicht van de spreker is waar de meeste mensen hem uiteindelijk zetten, en daarom kunnen liplezen en ondertitels samen lopen in plaats van te concurreren.
  • Regels wachten op je. Een ondertitel blijft ongeveer anderhalve seconde staan plus een tiende per woord, dus een lange regel verdwijnt niet midden in de zin, en met ⌥ ingedrukt haal je de laatste terug om erdoorheen te scrollen. Leessnelheid is persoonlijk en de standaard is een gok; de geschiedenis is er voor als die gok ernaast zit.
  • Namen en jargon zijn waar het je laat zitten. Een medicijnnaam, een achternaam, een afkorting die je team zelf verzon: precies de woorden die je niet uit de context kunt afleiden, en precies de woorden die spraakherkenning verkeerd verstaat. Een langzamer, nauwkeuriger model helpt, maar lost het niet op. Het is nuttig om te weten welke woorden je moet dubbelchecken, in plaats van daar later achter te komen.

Lokaal is hier geen kwestie van voorkeur

Voor de meeste mensen is lokale transcriptie een mooi principe. Ben je voor spraak op ondertiteling aangewezen, dan is het een andere rekensom: een ondertiteldienst in de cloud zou een transcript krijgen van je afspraken, je werk, je gezin en al het andere waarbij je hulp nodig had om iets te horen. Dat is geen bijproduct van de voorziening, het is een verslag van je dag in handen van een bedrijf dat je dat nooit zelf had willen vertellen.

Hier wordt niets geüpload en niets opgenomen, en er wordt niets naar schijf geschreven tenzij je een transcript bewaart. De audio wordt verwerkt en weggegooid zo snel als hij binnenkomt, en nadat het model bij de eerste start is opgehaald, kan de app alleen nog een dagelijkse controle op een nieuwere versie doen, waarvoor hij eerst toestemming vraagt, en een maandelijkse controle van je licentiesleutel zodra je er een hebt. Er is geen account, geen telemetrie en niets anders om je voor af te melden, want er wordt niets verzameld om je voor af te melden. De broncode is openbaar als je het liever nakijkt dan op mijn woord aanneemt.

Vragen over ondertiteling en gehoor

Ondertitelt het mensen die om me heen praten?
Ja, als je dat wilt. Standaard luistert de app naar wat je Mac afspeelt en blijft de microfoon dicht. Kies in “Luister naar” de microfoon en de app ondertitelt in plaats daarvan het gesprek voor je neus, via de microfoon van de Mac of de invoer die in de instellingen voor Geluid gekozen is; macOS vraagt de eerste keer toestemming voor de microfoon, en niet eerder. Met “Vertaal naar” en “Toon beide talen” aan kunnen jullie met z'n tweeën in twee talen praten en ieder de eigen taal lezen.
Vervangt dit een schrijftolk?
Nee. Het is spraakherkenning, dus het maakt fouten, vooral bij namen, jargon, door elkaar praten en zware accenten. Voor een doktersafspraak, een juridisch gesprek, een les waarvoor je een cijfer krijgt of wat dan ook waar fout zijn gevolgen heeft, is een professionele schrijftolk of tolk de voorziening en heb je het recht daarom te vragen. Dit is voor de rest van de dag, waar toch nooit iemand er een zou regelen.
Moet ik het de host vragen, of iemand vertellen dat ik het gebruik?
Nee. De app ondertitelt het geluid dat je Mac afspeelt in plaats van te koppelen met een dienst, dus er schuift niets aan bij de vergadering, er verschijnt niets in een deelnemerslijst, en geen host, beheerder of docent hoeft iets in te schakelen. Niemand krijgt een melding. Of je het vertelt is jouw beslissing en niet die van de software.
Ik stream het geluid van mijn Mac al naar mijn hoortoestellen. Voegt dit iets toe?
Vaak wel. Streamen legt vast welke route het geluid neemt, niet hoe lastig de spraak is: snelle praters, door elkaar praten en onbekende accenten blijven snelle praters, door elkaar praten en onbekende accenten zodra ze in je oor aankomen. Ondertiteling bij gestreamde audio is een gangbare combinatie, geen dubbelop. Het leest de audiostroom van de app zelf en niet je uitvoerapparaat, dus waar je op luistert doet niet mee en er verandert niets aan je koppeling.
En als een video helemaal geen ondertiteling of SDH heeft?
Daar is dit juist voor. Closed captions en SDH bestaan alleen waar iemand ze gemaakt heeft, en dat laat de meeste interne trainingsvideo's, de meeste congresopnames en de meeste dingen die een collega opneemt en je stuurt buiten beeld. Dit ondertitelt de audio zelf, dus of het bestand met een ondertitelspoor kwam maakt niet uit.
Loopt de ondertiteling achter, zoals in mijn vergaderingen?
Minder, maar niet nooit. Het ondertitelt doorlopend terwijl de woorden binnenkomen in plaats van te wachten op een afgemaakte zin, en het nieuwste woord wordt vager getekend tot het model er zeker van is, dus je leest mee in plaats van achteraf. Het blijft spraakherkenning: er zit wat vertraging tussen een woord dat gezegd wordt en datzelfde woord dat leesbaar is, en wie snel praat loopt altijd een beetje voor op elke ondertiteling.
Kan ik de ondertiteling groter en beter leesbaar maken?
Ja. De grootte van het vak, de dekking, hoeveel regels het vasthoudt en waar het staat zijn allemaal instellingen, en het instellingenvenster laat ze zien op de echte overlay in plaats van in een mockup. Houd Shift ingedrukt om hem dekkend te houden en sleep hem waar je hem hebben wilt; waar je hem neerzet wordt onthouden.
Ondertitelt het FaceTime en telefoongesprekken?
Alles wat via een app op de Mac speelt, dus FaceTime, een WhatsApp- of Signal-gesprek op de desktop, een nummer dat je via je Mac belt en een voicemail die je terugluistert. Je leest de ander en niet jezelf, want het leest wat de Mac afspeelt en niet de microfoon. Dit zijn de gesprekken zonder ondertitelknop en zonder host om iets aan te vragen, dus mensen proberen het hier vaak als eerste op uit.
Vertelt het me wie er praat, of markeert het geluiden zoals SDH doet?
Het kan een nieuw ondertitelvak beginnen zodra de spreker wisselt, wat optioneel is en bij gesprekken het aanzetten waard, maar het zet er geen naam bij. Geluid dat geen spraak is markeert het helemaal niet: er draait een stemdetector vóór de spraakherkenning zodat muziek nooit verzonnen songtekst wordt, en de prijs daarvan is dat je de spraak krijgt en niets over wat er verder te horen was. Zijn geluidsaanwijzingen belangrijk voor je, dan is dat het eerlijke gat ten opzichte van een echt SDH-spoor.
Wat gebeurt er als ik een regel mis?
Houd ⌥ ingedrukt en de eerdere ondertitels komen terug, zo ver terug als jij hebt ingesteld, en je kunt erdoorheen scrollen of op ⌥F drukken en typen om de ondertitel te vinden die je zoekt. Het is bewust kortstondig, en een stilte die lang genoeg duurt wist de stapel: het is er om de zin op te vangen die je net kwijtraakte. Als het geluid stopt, biedt de app aan wat er gezegd is als transcript te bewaren, en doe je dat niet, dan wordt er niets naar schijf geschreven.
Zijn er kosten per minuut of per maand?
Nee. Het is 7 dagen gratis en daarna $19 eenmalig, en de ondertiteling is onbeperkt, want het model draait op je Mac en kost niets om te draaien. Er zijn geen minuten te kopen en er is geen abonnement, en dat telt zwaarder als je alles via ondertiteling volgt en het niet alleen af en toe aanzet.
Is er een internetverbinding nodig?
Eén keer, om het model bij de eerste start op te halen. Daarna draait het volledig offline, en de enige verzoeken die het nog kan doen zijn een dagelijkse controle op een nieuwere versie, die je kunt weigeren, en een maandelijkse controle van je licentiesleutel zodra je er een hebt. Waar je naar luistert, gaat nooit ergens heen.

Ondertiteling bij alles, zonder dat je erom hoeft te vragen.

14 dagen geld terug, zonder vragen

7 dagen gratis, daarna $19 eenmalig, elke toekomstige update inbegrepen · macOS 14.2 of nieuwer · Apple silicon
Onbeperkt live ondertitelen, zolang je de Mac hebt. Geen minuten kopen, geen account, geen abonnement.