メモを書くのは Granola。
こちらは言葉を画面へ。

Subtitles がメモを書いてくれることはありません

ほかの何よりも先に言っておきます。このページの残りがあなたの役に立つかどうかが、ここで決まるからです。Subtitles は要約もメモも作りません。音声が止まると、飾りのない文字起こしをファイルに保存するかを尋ねてきて、保存しないかぎりディスクには何も書きません。⌥ を押し続けると巻き戻せて、字幕が設定した分だけさかのぼって画面に積み重なります。目を離した行はそうやって拾え、⌥F でその中を検索できます。字幕はメモリ上にあるだけで、指を離せば消え、アプリを終了すれば跡形もありません。

だから、会議のまとめが必要なら、必要なのはメモアプリで、Granola はその良い選択肢です。Subtitles はそこで競うつもりはありません。以下で扱うのは問題のもう半分、つまりメモアプリが想定していない領域です。会議がまだ続いているあいだに、話についていくことです。

両方を使っている人はすでに大勢います。国際企業に勤める私の同僚は、議事録にはメモアプリを、話されているその場の言葉にはこのアプリを使っていて、どちらのアプリももう一方の存在を知りません。

Granola と Subtitles を並べて比較

Granola の列は、公式のドキュメントと価格表に書かれている内容です。差だと思われがちなことが二つ、実は差ではありません。どちらも通話にボットを送り込みませんし、どちらも音声を録音しません。

両方を使うことについての質問

これは Granola の代わりになりますか？

いいえ。そしてそのつもりもありません。Granola は会議が終わったあとにまとめを書き、検索できる履歴を残します。こちらは頼まないかぎり何も残さず、頼んだときも残すのはあなたの Mac 上の飾りのない文字起こしだけで、要約はありません。メモが欲しいならメモアプリが必要ですし、両方を併用することこそ、このページの趣旨です。

Granola のライブ文字起こしを読めばいいのでは？

それが Granola の中にあるからです。文字起こしはメモの中のパネルなので、エディタや議論している書類に移った時点で、ついてくるのはメモに戻るためにクリックするインジケータだけになります。それを読むには、切り替えた先を離れることになります。すべてのウインドウの上に乗り、クリックを受け取らないオーバーレイは、同じ音声に対する別のやり方です。

Granola はボットを使いますか？

いいえ、そしてこちらも使いません。Granola も同じようにコンピュータのシステムオーディオをキャプチャするので、どちらの場合も通話には何も参加しません。ここは二つの差ではありません。

Granola は音声を録音しますか？

いいえ。録音ではなく文字起こしをするので、文字起こしが間違っていても戻れる音声はありません。それはこちらも同じで、こちらの文字起こしは、あなたが保存すると決めたものだけです。

では、プライバシーの実際の差はどこですか？

二つあります。ひとつは、Granola が通話に加えてあなたのマイクも文字起こしすることです。役に立つメモを書くには両側が要るからです。こちらは通話の音だけを字幕にし、マイクを開くのは「字幕にする音」で選んだときだけ、それも通話と並べてではなく通話の代わりにです。もうひとつは、Granola の文字起こしがメモをモデルに書かせるために Mac の外へ出て、設定でオプトアウトしない限りあなたのデータが学習に使われることです。こちらは何も外に出ないので、オプトアウトするものもありません。

Otter や Fireflies などはどうですか？

この種のツールのほとんどは、参加者として通話に加わります。会議にいる全員から見えますし、それを許していない職場も少なくありません。Granola はそうしない点で例外的です。いずれにしても、どれも作業しているあいだに言葉を目の前へ置いてはくれません。