Granola macht die Notizen.
Subtitles bringt die Worte auf den Bildschirm.

Subtitles schreibt dir nie eine Notiz

Das sei vorweg gesagt, denn davon hängt ab, ob der Rest der Seite dir überhaupt nützt. Subtitles erzeugt keine Zusammenfassung und keine Notizen. Wenn der Ton aufhört, bietet die App an, ein schlichtes Transkript in einer Datei zu sichern, und tust du es nicht, wird nichts auf die Festplatte geschrieben. Hältst du ⌥ gedrückt, stapeln sich die Untertitel wieder auf dem Bildschirm, so weit zurück, wie du es eingestellt hast, und so holst du die Zeile nach, bei der du weggeschaut hast; ⌥F durchsucht sie. Sie liegen im Arbeitsspeicher, sie verschwinden, sobald du loslässt, und sie sind ganz weg, wenn du die App beendest.

Wenn du also das Meeting schriftlich brauchst, brauchst du einen Notizblock, und Granola ist ein guter. Nichts hier tritt dagegen an. Was jetzt kommt, betrifft die andere Hälfte des Problems, für die Notizblöcke nicht gebaut sind: dem Gespräch zu folgen, während es noch läuft.

Viele nutzen längst beides. Kollegen von mir in einem internationalen Unternehmen lassen einen Notizblock das Protokoll schreiben und diese App die Worte zeigen, während sie gesagt werden, und keine der beiden weiß von der anderen.

Granola und Subtitles im Vergleich

Granolas Spalte gibt wieder, was seine Dokumentation und seine Preisliste sagen. Zwei Dinge, die üblicherweise für Unterschiede gehalten werden, sind keine: Keines von beiden schickt einen Bot in deinen Anruf, und keines von beiden zeichnet den Ton auf.

Fragen zum Zusammenspiel der beiden

Ersetzt Subtitles Granola?

Nein, und das soll es auch nicht. Granola schreibt das Meeting hinterher zusammen und behält einen Verlauf, den du durchsuchen kannst. Subtitles behält nichts, außer du willst es, und dann nur ein schlichtes Transkript auf deinem Mac, ohne Zusammenfassung. Wenn du Notizen willst, willst du einen Notizblock, und beides zusammen laufen zu lassen ist der Sinn dieser Seite.

Warum nicht einfach Granolas Live-Transkript lesen?

Weil es in Granola steckt. Das Transkript ist ein Bereich innerhalb der Notiz, und sobald du zu deinem Editor oder zum besprochenen Dokument wechselst, folgt dir nur ein Hinweis, den du anklickst, um zurückzugehen. Es zu lesen heißt, das zu verlassen, wozu du gewechselt bist. Ein Overlay, das über jedem Fenster liegt und keine Klicks annimmt, macht aus demselben Ton etwas ganz anderes.

Benutzt Granola einen Bot?

Nein, und Subtitles auch nicht. Granola erfasst den Systemton deines Rechners auf dieselbe Weise, in beiden Fällen tritt also nichts dem Anruf bei. Dieser Punkt ist kein Unterschied zwischen den beiden.

Zeichnet Granola den Ton auf?

Nein. Es transkribiert, statt aufzuzeichnen, es gibt also keinen Ton, zu dem man zurück könnte, wenn das Transkript danebenliegt. Das gilt hier ebenso, wo es ein Transkript nur gibt, wenn du selbst eines sicherst.

Was ist bei der Privatsphäre denn nun wirklich anders?

Zwei Dinge. Granola transkribiert neben dem Anruf auch dein Mikrofon, weil es beide Hälften braucht, um eine brauchbare Notiz zu schreiben; Subtitles liest den Anruf mit und öffnet das Mikrofon nur, wenn du es unter „Audioquelle“ wählst, anstelle des Anrufs und nicht daneben. Und Granolas Transkript verlässt deinen Mac, damit ein Modell die Notiz schreiben kann, und Granola trainiert dann mit deinen Daten, sofern du das nicht in den Einstellungen abschaltest. Hier verlässt nichts den Mac, es gibt also nichts abzuschalten.

Und was ist mit Otter, Fireflies und dem Rest?

Der Großteil dieser Kategorie tritt dem Anruf als Teilnehmer bei, was alle im Meeting sehen und was viele Firmen nicht erlauben. Granola ist die Ausnahme, die das nicht tut. So oder so: Keiner von ihnen zeigt dir die Worte, während du arbeitest.